Accord de confiance future : la Cour suprême publie un avis sur le plaidoyer d’Amazon sur une ordonnance du tribunal visant à maintenir le statu quo

Lundi, la Cour suprême a demandé des réponses à Future Retail et à d’autres sur le plaidoyer d’Amazon contre la directive de la Haute Cour de Delhi de maintenir le statu quo sur l’accord Future-Reliance.

Un banc composé des juges RF Nariman et BR Gavai a émis des avis à Future retail, au président Kishore biyani et à d’autres et a demandé leurs réponses.

Le tribunal suprême a déclaré que la procédure devant le Tribunal national du droit des sociétés se poursuivra et ne débouchera pas sur une ordonnance définitive de fusion de Future Retail avec Reliance.

Tout en émettant un avis distinct à Future Retail et à d’autres, le tribunal déclare que la réponse à l’appel d’Amazon doit être déposée dans trois semaines et la réplique après deux semaines par la suite et que l’appel d’Amazon sera inscrit pour audition après cinq semaines.

Le mois dernier, Amazon avait contacté la Haute Cour de Delhi pour demander l’exécution de l’ordonnance provisoire de l’arbitre d’urgence (EA) du Centre d’arbitrage international de Singapour (SIAC) qui avait empêché les futurs détaillants de conclure l’accord avec Reliance.

Dans l’ordonnance provisoire du 8 février, le banc de la division a déclaré qu’il maintenait l’ordonnance de jugement unique car, premièrement, Future Retail n’était pas partie à l’accord de souscription d’actions (SSA) entre Amazon et Future Coupons et le géant américain du commerce électronique n’était pas partie à l’accord entre Future Retail et Reliance Retail.


Le Samsung Galaxy S21+ est-il le produit phare parfait pour la plupart des Indiens ? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire, auquel vous pouvez vous abonner via Apple Podcasts, Google Podcasts ou RSS, télécharger l’épisode ou simplement appuyer sur le bouton de lecture ci-dessous.

.