Asus RT-AX82U contre Netgear XR1000 : est-ce juste une question de ping contre Bling ?

Netgear XR1000 contre Asus RT AX82U

Malgré le matériel presque identique, Asus RT-AX82U contre Netgear XR1000 est une confrontation de deux approches totalement différentes du jeu dans les routeurs Wi-Fi. Cet article mettra en évidence leurs différences.

Vous voudrez peut-être d’abord vérifier ma définition d’un routeur de jeu, nous sommes donc sur la même longueur d’onde.

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000 : similitudes

D’après son look, la différence entre l’Asus RT-AX82U et le Netgear XR1000 est presque comme celle entre l’ancien et l’Asus RT-AX86U. Pas grand-chose, quoi.

Après tout, à l’extérieur, le Netgear XR1000 partage certaines nuances de couleurs et le manque de lumières de jeu sophistiquées avec le RT-AX86U. Et à l’intérieur, il utilise un matériel identique au RT-AX82U.

Les deux sont des routeurs AX5400 Wi-Fi 6 avec une bande 4 × 4 5 GHz (4800 Mbps) et une bande 2 × 2 2,4 GHz (570 Mbps). Les deux prennent en charge la vénérable largeur de canal de 160 MHz, mais aucun n’a de port multi-gig. Au lieu de cela, ils sont livrés avec le port WAN Gigabit standard et quatre ports LAN Gigabit.

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000 : Spécifications matérielles

Netgear XR1000 Nighthawk
Routeur de jeu Wi-Fi 6 Pro
Asus RT-AX82U Dual-Band
Routeur de jeu Wi-Fi 6
Modèle XR1000 RT-AX82U
Technologie Wi-Fi Wi-Fi double bande 6 (802.11ax) AX5400 Wi-Fi double bande 6 (802.11ax) AX5400
Spécifications Wi-Fi 2,4 GHz 2 × 2 Wi-Fi 6 : jusqu’à 574 Mbit/s 2 × 2 Wi-Fi 6 : jusqu’à 574 Mbit/s
Spécifications Wi-Fi 5 GHz 4X4 Wi-Fi 6 : jusqu’à 4804 Mbps 4X4 Wi-Fi 6 : jusqu’à 4804 Mbps
Rétrocompatibilité 802.11a/b/g/n/ac 802.11a/b/g/n/ac
Mode AP Oui Oui
Prêt pour le maillage Non Oui (AiMesh)
Prise en charge des canaux 20 MHz, 40 MHz, 80 MHz, 160 MHz 20 MHz, 40 MHz, 80 MHz, 160 MHz
Port réseau Gigabit 4x LAN, 1x WAN 4x LAN, 1x WAN
Ports multi-Gig Rien Rien
Agrégation de liens Non Oui (LAN 1 et LAN 2)
Double-WAN Non Oui (WAN + LAN4 ou USB)
Contrôle parental Oui Oui
Protection en ligne intégrée Oui
(Abonnement requis)
Oui
(Libérer)
USB 1 x USB-A USB 3.0
(Stockage ou imprimante)
1 x USB-A USB 3.0
(Stockage, Imprimante ou Cellulaire)
Application mobile Netgear Nighthawk Routeur Asus
QoS Oui (Excellent) Oui (Excellent)
Puissance de calcul Processeur tri-cœur 1,5 GHz,
256 Mo de mémoire flash, 512 Mo de mémoire vive
Processeur tri-cœur 1,5 GHz,
256 Mo de mémoire flash, 512 Mo de mémoire vive
Dimensions 11,61 x 7,87 x 2,51 pouces
(295x200x64mm)
9,52 x 6,45 x 3,93 inc
(242 x 164 x 100 mm)
Poids 1,32 lb (600 g) 1,63 lb (740 g)
Antennes Quatre (détachable) Quatre (non détachable)
Caractéristiques de jeu DumaOS 3.0 orienté jeu Lumières de jeu avant,
Mode de jeu mobile,
Port de jeu (LAN1)
Prix ​​suggéré (États-Unis) 349,99 $ 229,99 $

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000 : Différences

Il y a beaucoup de différences entre ces deux, grâce à leur firmware complètement différent.

Netgear XR1000 13

Le firmware et tout ce que cela implique

L’Asus exécute le même firmware que celui utilisé dans tous les autres routeurs Asus. Il est donc très similaire à la plupart des autres routeurs Asus avec la même interface Web et un ensemble de fonctionnalités et de paramètres correspondants. Parmi ceux-ci, vous trouverez le commun Dual-WAN, Link Aggregation, AiMesh, AiProtection, etc.

Le RT-AX82U dédie même son port LAN 1 comme port de jeu. Branchez un appareil filaire sur ce port et il sera prioritaire pour les jeux.

Le Netgear, en revanche, est le premier à utiliser DumaOS 3.0, orienté jeu. En conséquence, malgré le fait qu’il ait « Nighthawk » dans le nom, il n’a presque rien en commun avec les autres routeurs Nighthawk de Netgear. Il n’a pas de double WAN ou d’agrégation de liens.

Il y a la fonction de protection Armor, mais cela nécessite un abonnement de 70 $/an. Pour gérer cette fonctionnalité, vous devrez utiliser l’application Nighthawk. Cette application, très décevante, n’a accès à aucune des fonctionnalités de jeu du routeur. Au lieu de cela, il traite le XR1000 comme tout autre routeur Nighthawk non-jeu.

L’approche différente du jeu en ligne

À mon avis, pour qu’un routeur soit qualifié de gamer, il doit avoir au moins l’une des trois choses :

Un VPN de jeuLa capacité de contrôler la latenceUn moteur de QoS lié au jeu

Aucun des deux n’a de VPN de jeu. Ils ont tous les deux des fonctionnalités VPN – de bonnes, en fait – mais ce ne sont que des VPN normaux.

Sur les deux autres, les routeurs font des choses différentes. L’Asus gère la latence via des paramètres uniques et une redirection de port automatiquement appliquée à un jeu spécifique. Le Netgear peut détecter le ping en temps réel et forcer les consoles de jeu à se connecter au serveur de jeu ou au joueur de votre choix.

Les deux ont une excellente QoS, bien que celle de Netgear offre plus de visuel en termes de personnalisation.

Conception

Le Netgear XR1000 est un routeur un peu banal. Ce n’est pas moche mais ressemble à n’importe quel autre routeur avec quatre antennes détachables.

Le RT-AX82U, quant à lui, est livré avec une antenne non détachable et, surtout, une énorme LED d’éclairage d’ambiance à l’avant que l’utilisateur peut programmer au maximum. Cette lumière est quelque chose pour ceux qui aiment le flash aveuglant.

Robustesse

Si vous avez déjà utilisé un routeur Asus, vous adorerez le RT-AX82U. Il dispose d’une interface Web réactive et d’une application mobile que vous pouvez utiliser pour gérer presque tout, y compris ses fonctionnalités d’éclairage et de jeu. C’est amusant à utiliser.

Le XR1000 possède une interface très riche, comme celle d’un vrai système d’exploitation. Malheureusement, il semble que DumaOS 3.0 soit un peu trop lourd pour le matériel du routeur.

Du coup, sur Netgear, les choses mettent du temps à se passer. Vous devrez peut-être attendre quelques secondes, parfois même plus de 10 secondes, pour que des choses se matérialisent lorsque vous passez d’une section à l’autre.

C’est donc un peu un dilemme : c’est plus avantageux car cela vous donne des informations en temps réel, mais travailler avec cela peut être pénible. Cela ne veut pas dire que l’interface était boguée lors de mes tests. Cependant, cela changera plus que probablement via les mises à jour du micrologiciel.

Asus RT AX82U 20

Asus RT-AX82U contre Netgear XR1000 : performances

Au départ, les deux semblent avoir des performances presque identiques. En fait, lors de tests avec un seul client 2×2 Wi-Fi 6, leurs nombres étaient pratiquement identiques.

Cependant, le Netgear était clairement derrière l’Asus dans mes tests supplémentaires, où j’ai utilisé deux clients Wi-Fi 6 et copié des données de l’un à l’autre. Comme cela était dû à un firmware qui n’est pas encore optimisé.

XR1000 contre RT AX82U

Asus RT-AX82U contre Netgear XR1000 : notes

Asus RT AX82U 19

Avantages

Beau design avec des tonnes de réseaux utiles, de fonctionnalités liées au jeu et de paramètres

Interface utilisateur Web robuste, application mobile bien conçue

Les inconvénients

Pas de support pour WTFast Gamer VPN

Pas de port réseau multi-gig

Les performances de stockage réseau (lors de l’hébergement d’un lecteur portable) pourraient être améliorées

Netgear XR1000 15

Avantages

Micrologiciel sophistiqué centré sur le jeu

Vitesses Wi-Fi rapides et performances fiables

Interface utilisateur Web robuste, belle conception matérielle

Application mobile utile, fixation murale

Les inconvénients

Cher mais sous-alimenté – les éléments de l’interface Web peuvent prendre beaucoup de temps à se charger complètement

L’application mobile ne peut gérer aucune fonctionnalité de jeu

Pas de port multi-gig, Dual-WAN ou Link Aggregation

La protection en ligne et le VPN nécessitent des abonnements

Buggy — le firmware a besoin de mises à jour sérieuses ; pas d’option de maillage

Lequel obtenir

En regardant les notes et le tableau des performances ci-dessus, vous pensez probablement qu’il est assez clair que l’Asus RT-AX82U est le meilleur choix. Et tu as raison pour la plupart. Je n’ai aucun problème à le recommander sur Netgear. C’est un excellent routeur polyvalent pour les joueurs et les utilisateurs à domicile.

Cependant, si vous êtes un vrai joueur vivant dans une partie du monde à latence élevée, le Netgear Nighthawk XR1000 est le seul routeur Wi-Fi 6, pour l’instant, qui peut faire une grande différence. Dans ce cas, c’est le routeur à obtenir. C’est malgré son statut actuel quelque peu inachevé, qui s’améliorera certainement via les mises à jour du firmware.

Vous recherchez d’autres correspondances de solutions Wi-Fi ? Vérifiez-les tous ici.