Verdienen Sie Geld mit Ihren Tech-Blogs, Gadgets und Tipps

H.265 vs. H.264: 5 Hauptunterschiede

Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen dabei: H.265 vs. H.264: 5 Hauptunterschiede

H.265, auch bekannt als High-Efficiency Video Coding (HEVC) und MPEG-H Teil 2, ist einer der neuen Videokomprimierungsstandards, die f√ľr die n√§chste Generation von hochaufl√∂senden Videos entwickelt wurden.

Das Format ist ein Nachfolger des √§u√üerst beliebten H.264-Standards, auch AVC oder MPEG-4 Part 10 genannt, und bietet deutliche Verbesserungen gegen√ľber seinem Vorg√§nger.

In diesem Artikel vergleichen wir die beiden Standards, um herauszufinden, welcher besser ist und welche wesentlichen Unterschiede es bei f√ľnf Parametern gibt, darunter Komprimierung, Hardwareunterst√ľtzung, Parallelverarbeitung und mehr.

Im Allgemeinen bietet H.265 eine viel bessere Komprimierung als H.264. Der neue Standard kann die Komprimierung nahezu verdoppeln, sodass das Video nur halb so viel Platz beansprucht. Super n√ľtzlich, wenn Sie unterwegs sind und 4K-Filmmaterial oder h√∂her aufl√∂sen.

Mit anderen Worten: Ein Video mit der gleichen Dateigröße und Bitrate könnte am Ende deutlich besser aussehen.

Es gibt jedoch Situationen, in denen H.264 seinen Nachfolger √ľbertreffen kann. Dies ist haupts√§chlich auf die Unterschiede in der Art und Weise zur√ľckzuf√ľhren, wie beide Videos kodieren.

H.265 verwendet 16√ó16, 32√ó32 oder 64√ó64 Bl√∂cke (auch Coding Tree Units oder CTUs genannt) zur Kodierung. Im Gegensatz dazu verwendet H.264 4√ó4- oder 8√ó8-Bl√∂cke. Dies bietet H.264 einige Vorteile gegen√ľber der Beibehaltung kleiner Details, die m√∂glicherweise nicht visuell erkennbar sind, aber in PSNR-Tests erkannt werden k√∂nnen.

Allerdings sind PSNR-Tests bei der Bewertung der objektiven Qualit√§t begrenzt, da die Ergebnisse nicht immer mit der wahrgenommenen Videoqualit√§t √ľbereinstimmen. Neuere Testmethoden wie SSIM, VMAF und MS-SSIM stimmen genauer mit dem menschlichen Auge √ľberein und erm√∂glichen eine aussagekr√§ftigere Beurteilung der tats√§chlichen Sehqualit√§t.

Beim Komprimieren von Videos kommt es hauptsächlich auf die Vorhersage der Bewegung zwischen Bildern an. H.265 bringt wesentliche Verbesserungen bei der Bewegungsvorhersage und -kompensation mit sich, was bedeutet, dass eine kleinere Dateigröße und eine bessere Qualität erzeugt werden können.

Im Allgemeinen funktioniert dies durch die Erkennung einer √Ąnderung der Pixelpositionen. Wenn es keine √Ąnderung gibt, kann ein effizienter Codec Dateiplatz sparen, indem er auf das alte Pixel verweist, anstatt es am selben Ort neu zu generieren.

H.265 vs. H.264: 5 Hauptunterschiede |  Candid.Technologie

Dies l√§sst sich auch gut auf die allgemeine Intraframe-Vorhersage √ľbertragen. Bewegungen in Videobildern k√∂nnen vorhergesagt werden, indem Pixel mit einer mathematischen Funktion beschrieben werden, die weniger Platz beansprucht als tats√§chliche Pixeldaten und somit die Dateigr√∂√üe beeinflusst.

H.265 √ľbertrifft hier seinen Vorg√§nger mit seiner fortschrittlicheren Vorhersagefunktion, die im Vergleich zu den neun Richtungen von H.264 33 Richtungen √ľberwachen kann.

Da neuere Prozessoren mehr Kerne und Threads als je zuvor integrieren, können neuere Komprimierungsstandards das Video aufteilen und die Arbeit auf mehrere Kerne aufteilen, um die Arbeit effizienter und schneller zu erledigen.

H.265 unterteilt jeden Frame in Kacheln und Slices, die jeweils unabh√§ngig vom Rest des Frames dekodiert werden k√∂nnen, was eine bessere Parallelverarbeitung erm√∂glicht. Da die Videoaufl√∂sungen immer weiter steigen, kann diese verbesserte Effizienz entscheidend f√ľr die Dekodierung von Videos mit einer abspielbaren Bildrate auf Hardware der unteren Preisklasse sein.

W√§hrend H.264 1080p-Videos problemlos verarbeitet und m√∂glicherweise sogar auf 2K-Videos ausdehnen kann, ber√ľhren wir in Bezug auf die Videoaufl√∂sung nur die Spitze des Eisbergs.

Derzeit können nur eine Handvoll Kameras 8K-Videos aufnehmen und noch weniger Monitore können ein Video in dieser Auflösung anzeigen. Da 4K jedoch von Tag zu Tag an Bedeutung gewinnt, können wir davon ausgehen, dass 4K und 8K UHD schon bald zum Industriestandard werden.

Wenn Sie sich f√ľr H.265 entscheiden, ist Ihr Filmmaterial zukunftssicher. Ohnehin ist es viel besser, in einer h√∂heren Aufl√∂sung aufzunehmen, um sie sp√§ter herunterzuskalieren, als nur Filmmaterial mit niedriger Aufl√∂sung aufzunehmen.

So ziemlich alles, was ein Video abspielen kann, unterst√ľtzt H.264, aber die H.265-Kompatibilit√§t holt schnell auf.

Der neuere Codec wird offiziell auf der Intel Kaby Lake-Prozessorreihe der aktuellen Generation unterst√ľtzt. Diese Prozessoren enthalten spezielle Befehlss√§tze zum Kodieren/Dekodieren von H.265-Videos, wodurch die Wiedergabe hochaufl√∂sender Videos superschnell erfolgt.

Dies schr√§nkt die F√§higkeit eines Prozessors zur Wiedergabe des H.264-Formats nicht ein, bietet aber Unterst√ľtzung f√ľr eine fl√ľssigere Videowiedergabe bei Verwendung des H.265-Codecs. Angesichts der unterschiedlichen Rechenleistung, die f√ľr die Wiedergabe beider Codecs erforderlich ist, k√∂nnte dies einen gro√üen Unterschied zwischen verschiedenen Hardware- oder Software-Implementierungen des H.265-Codecs bedeuten.

H.265 vs. H.264: 5 Hauptunterschiede |  Candid.TechnologieH.265 vs. H.264: 5 Hauptunterschiede |  Candid.Technologie

Apple zeichnet seit iOS11 Videos im H.265-Codec auf seinen iPhones und iPads auf. Microsoft hat au√üerdem eine kostenlose Erweiterung f√ľr Windows 10 ver√∂ffentlicht, um Unterst√ľtzung f√ľr die H.265-Dekodierung hinzuzuf√ľgen. Netflix verwendet den H.265-Codec auch f√ľr seine 4K-Inhalte.

Die Antwort ist hier nicht so einfach. H.264 ist der aktuelle Standard und wird keineswegs so schnell außer Kraft gesetzt.

Da sich die Kameratechnik jedoch weiterentwickelt und wir die Messlatte f√ľr Videoaufl√∂sungen immer h√∂her legen, wird die Welt irgendwann einen neuen Codec brauchen, und die Chancen stehen gut, dass es H.265 sein wird. Auch wenn der √§ltere Codec unter bestimmten Umst√§nden seinen technisch √ľberlegenen Bruder √ľbertrifft, steht au√üer Frage, dass H.265 der bessere von beiden ist.

Abh√§ngig von der Art der Inhalte, die Sie aufnehmen, bearbeiten und Ihrem Publikum pr√§sentieren, m√ľssen Sie sich zwischen beiden entscheiden. Wenn Sie 1080p oder sogar 2K aufnehmen, k√∂nnen Sie immer noch H.264 verwenden, aber f√ľr 4K- oder 8K-UHD-Aufl√∂sungen wird empfohlen, auf H.265 umzusteigen.