La Commission européenne clarifie les règles remaniées sur le droit d’auteur au milieu des critiques

La Commission européenne a cherché vendredi à clarifier la portée et la responsabilité des règles révisées sur le droit d’auteur adoptées l’année dernière dans le but de désamorcer les critiques de la France, de la Pologne, des radiodiffuseurs européens et des militants d’Internet.

La directive remaniée sur le droit d’auteur, la première refonte en deux décennies, visait à fournir une compensation équitable à l’industrie créative de 1 000 milliards de dollars (environ 73 00,090 crores) du bloc et à ses 11,7 millions d’employés.

Cela a déclenché une féroce bataille de lobbying, opposant des artistes et des éditeurs d’actualités à des entreprises technologiques, des militants d’Internet et des groupes de consommateurs, la France se joignant également à la mêlée tandis que la Pologne a porté plainte devant un tribunal.

Une disposition clé, l’article 17, soutenue par l’industrie de la création, forcerait YouTube appartenant à Google, Instagram de Facebook et d’autres plateformes de partage à installer des filtres pour empêcher les utilisateurs de télécharger des contenus protégés par le droit d’auteur.

Les plateformes peuvent être poursuivies pour avoir mis à la disposition du public du contenu portant atteinte au droit d’auteur, même s’il a été téléchargé par leurs utilisateurs. Les critiques disent cependant que les filtres sont coûteux et pourraient conduire à un blocage erroné.

Les pays de l’UE ont jusqu’au 7 juin pour transposer la directive en droit national.

La Commission, dans son document d’orientation publié vendredi, a déclaré que l’article 17 ne s’appliquerait qu’aux fournisseurs de services en ligne et aux fournisseurs de services de streaming audio et vidéo en ligne qui gagnent de l’argent grâce à des travaux protégés par le droit d’auteur téléchargés sur leurs plateformes par leurs utilisateurs.

Les encyclopédies en ligne et les organismes éducatifs à but non lucratif, les plates-formes logicielles open source et les marchés en ligne seraient exemptés de la règle.

Les entreprises peuvent échapper à leur responsabilité si elles peuvent prouver qu’elles ont fait de leur mieux pour obtenir l’autorisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur sur leurs plateformes et ont agi rapidement pour supprimer le contenu lorsqu’elles en ont été informées.

Pour apaiser les militants d’Internet, la Commission a déclaré que l’article 17 ne devrait pas s’appliquer à la caricature, la parodie, la critique, la critique et la citation.

Il a déclaré que le blocage automatisé du contenu ne devrait être limité qu’aux téléchargements manifestement contrefaits et que les pays de l’UE devraient fournir un mécanisme de plainte et de recours aux fournisseurs de services afin que leurs utilisateurs puissent l’utiliser en cas de litige.

© Thomson Reuters 2021


C’est un spectacle entièrement télévisuel cette semaine sur Orbital, le podcast Gadgets 360, alors que nous discutons du 8K, des tailles d’écran, des panneaux QLED et mini-LED – et proposons quelques conseils d’achat. Orbital est disponible sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music et partout où vous obtenez vos podcasts.