La ligne de WandaVision sur le « chagrin » était un portail vers presque tout ce qui était négatif sur le net

WandaVision, marque la première nouvelle narration de l’univers cinématographique Marvel depuis plus d’un an.

merveille

Je veux parler de cette ligne de dialogue dans WandaVision. Vous savez de celui dont je parle.

Le “qu’est-ce que le chagrin, sinon adorer persévérer ?”

Celui-ci juste :

evqz1wfxeaeu83t
Disney en plus

Guy, exactement par où commencer ?

Maintenant que WandaVision commence à déployer ses ailes – en tant qu’allégorie sur les traumatismes ou les niveaux de chagrin – la ligne est arrivée à exister comme un excellent instantané du présent en tant que stratégie – une notion, une vanité ou quoi qu’il en soit. Vous pouvez visualiser cette ligne sur une affiche. Sur une tasse. Un t-shirt. Une carte de sympathie, un compte-rendu instagram. Il peut s’agir d’une ligne qui s’intègre parfaitement dans les contraintes d’un tweet.

C’est vraiment une ligne puissante pour envoyer le Web dans une spirale.

Il a fallu environ deux heures à cet instant pour exploiter la gamme Galaxy Mind. D’abord, c’était juste une belle ligne de dialogue. Puis ce fut le le plus grand ligne de dialogue jamais écrite par des doigts humains – assez impressionnante pour que “chaque scénariste murmure un “FUCK” respectueux sous son souffle”.

Ensuite, il y a eu le contrecoup inévitable, qui à lui seul est devenu un mème. Des dunks en ligne illimités sur le plus haut que le tweet, principalement, ce qui – en pensant à l’hyperbole – était probablement juste.

Ensuite, il y a eu le contrecoup jeu primaire. Devrions-nous vraiment tremper sans cesse sur les gens qui ont trouvé ce moyen et cette consolation d’une démonstration de super-héros? Bien aussi.

wandavision-ep-6-4

WandaVision s’est avéré être un paratonnerre pour les ordures en ligne pures.

Marvel Studios

Puis un léger raffinement : ne devrions-nous pas utiliser cette célébration Internet complète comme une chance de suggérer de « meilleurs » affichages/publications/films ? (Probablement, mais qui est aussi un petit condescendant.)

C’était une épave de train rapide. Ce système a pris plusieurs heures au maximum. Et à un certain stade de la méthode, cette ligne de dialogue solitaire – pas Marvel en tant qu’entreprise, ou affichage, ou même un épisode d’une exposition – a évolué vers un référendum direct sur la façon dont nous percevons [clears throat] toutes les œuvres d’art et les médias développés au 21e siècle.

Pardon quoi?

Divertissez votre cerveau avec les nouvelles les plus cool, du streaming aux super-héros, des mèmes aux jeux vidéo.

C’est vraiment absurde, naturellement. Mais il est familier à quiconque passe même vaguement du temps sur Internet. Un homme ou une femme, une fête ou un film devient un point focal de discussion et Internet traite via ce discours avec une vitesse raffinée et terrifiante. Ne clignez vraiment pas des yeux.

Pour cette brève seconde dans le temps – une semaine, des jours ou dans certains cas plusieurs heures – ce niveau focal est le prisme par lequel tout le dialogue est filtré. Pratiquement rien d’autre ne pose problème en dehors de cette ligne de dialogue solitaire et de la façon dont elle s’insère dans nos identités collectives et uniques.

wandavision-ep3-disney-plus-marvel

Eyesight et Wanda : maintenant en couleur intégrale.

Disney en plus

Étant donné que votre choix n’est pas simplement un choix de savoir si la ligne de dialogue WandaVision était bonne ou maladroite ou piquante. C’est vraiment une réflexion sur Marvel en tant qu’entité. Et pas seulement Marvel, mais un reflet de votre point de vue sur la façon dont la télévision et les vidéos existent en tant que média en 2021.

C’est vraiment un univers à l’intérieur d’un grain de merde.

Avoir une réflexion authentique et sérieuse sur la ligne – ou quoi que ce soit pour ce sujet – n’est que la deuxième ou la troisième étape du mème de l’esprit de la galaxie. Ce sont des chiffres de débutants. Mais même le mouvement quatre ou cinq – en espérant l’approcher d’une vue à vol d’oiseau – est un portail vers le type exact de folie.

Même lorsque vous cherchez à échapper au discours cauchemardesque, vous en faites partie. Ce vortex qui avale toute légèreté et explication.

Et je ne devrais pas vraiment savoir comment le résoudre. Fourni le point sur les médias sociaux et le dialogue qu’il favorise et récompense, ce nouveau système Galaxy Brain de converser avec une personne différente semble inévitable. C’est vraiment la seule façon dont nous parlons en tant qu’espèce. Nous montons vers le haut, dans la recherche illimitée de la conclusion que tout peut prendre, car cela donnerait un aperçu fantastique sur un CV.

tout le monde veut être le mâle pour générer le tweet qui résout le racisme sur le moment et pour tous principalement parce que cela aurait l’air fantastique sur un CV

– hiver (@dril) 26 juillet 2016

D’une manière inhabituelle, ce dont nous parlons ne fera même pas de différence. La ligne de dialogue, un film, un individu – peu importe quoi – c’est juste un proxy. Une réflexion cauchemardesque dévorante sur la façon dont nous mangeons des artefacts culturels.

C’est fondamentalement épuisant. La seule participation est de ne pas jouer.

J’ai vu un problème de personne apparaître sur Twitter cette semaine, une estimation de l’acteur Mads Mikkelson. Il y a quelques années encore, il est devenu viral sur Tumblr pour le simple fait d’ouvrir une bouteille de vodka au cours d’une conférence de presse Rogue 1.

“Vous êtes devenu un hit viral lorsque vous avez ouvert une bouteille de vodka au milieu d’une interview lors d’un push junket”, a expliqué un journaliste un an plus tard. « Êtes-vous conscient de cela ? »

La réponse était non. Il n’était pas au courant.

Sa réponse : “Je ne suis simplement pas sur le net.”