Les experts placent la phrase “ce n’est pas sorcier” à l’examen, à peu près

Le 19 juin 1969, une période de trente jours juste avant l’alunissage, Michael Collins recevra un enseignement dans le simulateur de module de commande du Kennedy Room Center.

Nasa

Imaginez une salle au total de scientifiques de fusée et de chirurgiens de l’esprit. Maintenant, saupoudrez un certain nombre d’associés de la communauté commune. Le profil de renseignement ordinaire du groupe s’est-il simplement affaibli ? Eh bien, probablement pas, d’après les scientifiques qui ont passé une année entière à apprendre si les phrases “ce n’est pas sorcier” et “cela ne dérange pas les interventions chirurgicales” ont une vérité fondamentale sur le sujet.

Travaillant avec un examen de QI modifié appelé Cognitron qui semble être semblable à divers aspects de «l’intelligence», ils ont essentiellement évalué les compétences cognitives de 600 ingénieurs aérospatiaux et 148 neurochirurgiens, nettoyé les connaissances pour plus de précision, puis recoupé les succès avec plus de 18 000 membres du public standard britannique.

Obtenez la publication CNET Science

Percez les plus grands mystères de notre planète et du passé avec le bulletin d’information électronique de CNET Science. Livré les lundis.

Brève réponse : il n’y avait pas de lacunes majeures concernant les scores de la soi-disant crème de la crème intelligente et de tous les autres.

“Le fait qu’il n’y ait pas eu de différences énormes est, j’imagine, une information sérieuse juste pour la résidence”, a déclaré Aswin Chari, lui-même stagiaire en neurochirurgie à l’hôpital Great Ormond Street au Royaume-Uni et créateur de l’étude publiée lundi. dans le BMJ.

Utilisant cette information pour lutter contre les préjugés courants concernant les professions STEM, il a ajouté, “s’il y a des collégiens qui veulent emprunter une voie choisie et pensent vraiment qu’il y a ces perceptions ou stéréotypes qui les empêchent d’accomplir cela, alors ceci, je considérer, prouve de manière assez concluante que ceux-ci ne sont pas authentiques.

En zoomant sur les aspects, même ainsi, les chirurgiens du cerveau peuvent avoir trouvé une personne qui se vante convenablement et ont découvert un léger inconvénient de la leur.

Les neurochirurgiens auraient été plus rapides à résoudre les problèmes que le grand public “probablement parce que nous devons tirer une tonne de conclusions urgentes dans le cadre de notre travail quotidien”, a expliqué Chari, appelant son très grand propres connaissances. D’un autre côté, ils ont été plus lents au rappel de la mémoire, ce qui, selon lui, est “peut-être parce que vous ne devriez pas vraiment le vouloir” dans l’observation.

Je suppose que si vous devez choisir parmi ces deux idiomes tout en véhiculant la facilité d’un petit quelque chose, votre meilleur pari est de choisir “ce ne sont pas des interventions chirurgicales cérébrales” – jusqu’à ce qu’il s’agisse de fouiller des souvenirs anciens ou de profiter de Trivial Pursuit.

Mais attendez, que se passe-t-il lorsque nous opposent des scientifiques de fusée et des chirurgiens de l’esprit vers l’un l’autre ?

La science des fusées contre la procédure chirurgicale de l’esprit

“Je suppose que nous l’avons commencé à l’origine dans l’espoir de trouver un gagnant”, a déclaré Chari à propos de ses collègues neuroscientifiques trouvant à la racine de la discussion sur l’intelligence. “Nous avons vraiment beaucoup imaginé que les scientifiques des fusées nous souffleraient hors de l’eau.”

Au lieu d’exposer un vainqueur limpide, l’évaluation des avantages de l’examen des deux professions a mis en évidence plusieurs nuances dans la façon dont elles sont uniques. Express capacité cognitive.

“Les neurochirurgiens étaient bien meilleurs pour résoudre les problèmes sémantiques”, a déclaré Chari, ce qui est fondamentalement le moyen de trouver des définitions d’un texte incroyablement rare. “Nous pensons que cela est dû au fait qu’ils ont découvert – nous étudions – une grande quantité de phrases d’origine grecque et latine sur les soins de santé dans le cadre de la faculté de santé.”

Pendant ce temps, les experts en fusées étaient meilleurs en manipulation mentale, qui consiste essentiellement à transférer des objets 3D tout autour dans leur tête et à les voir d’un point de vue différent. Il peut faire de la perception, pourvu que la profession veuille visualiser les étoiles, les galaxies et les règles intangibles de la physique sur le typique.

Même si, admettant qu’il ne sent pas que son statut de neurochirurgien aide à apprendre de nouvelles langues ou de nouveaux mots et expressions, Chari suggère que les habitants de la revue ne sont peut-être pas tout à fait représentatifs de la population internationale. “C’est vraiment un échantillon raisonnablement limité” car le contact pour les sujets scientifiques était limité aux listes de diffusion des sociétés de neurochirurgie et de science des fusées.

“Nous ne savons vraiment pas combien d’hommes et de femmes ont réussi”, a-t-il déclaré. « Par conséquent, nous ne savons pas quel est le niveau de réponse. »

Et en ce qui concerne les variables à préciser lors de la prise en compte des résultats de la recherche, Chari a indiqué que la grande majorité de la population de comparaison, ou cohorte communautaire typique, était de race blanche, avait un diplôme universitaire ou une formation universitaire supérieure et partageait d’autres aspects comme un lien avec la Grande-Bretagne. “Mais nous avons pensé qu’il est vraiment assez solide parce que les dimensions de l’échantillon sont assez grandes – nous pensons donc que les messages d’acquisition de résidence sont toujours puissants.”

Peut-on définir l’intelligence ?

“La forme d’éthique des gens de Cognitron est qu’il n’y a pas un seul QI évalué”, a rapporté Chari. “Vraiment, il est beaucoup plus pratique d’avoir une stratégie granulaire supplémentaire pour déterminer comment les hommes et les femmes agissent sur un assortiment de types uniques d’intelligence.”

Au lieu de considérer le QI comme un concept général – ce que beaucoup soutiennent que l’examen de QI beaucoup plus classique fait Mensa – Cognitron nécessite dans la réflexion une sélection plus large d'”intelligence”, pour séparer des domaines distincts tels que l’arrangement, le langage et le raisonnement.

Mais néanmoins, c’est un contrôle objectif.

“Je pense que vous trouverez une variété finie de problèmes que vous pouvez connaître à tout moment”, a déclaré Chari. “Vous finissez dans un domaine dans lequel vous vous débrouillez bien simplement parce que vous avez les capacités essentielles de ce sujet spécifique, il est donc très difficile d’être excellent dans chaque petite chose.”

Dans un sentiment, l’intelligence est si distincte et subjective qu’il n’y a peut-être pas d’examen, ni même de définition, méritant d’évaluer la quantité de celle-ci. De plus, l’objectif principal de l’analyse, a expliqué Chari, va au-delà du simple fait de se rendre compte que «ce n’est vraiment pas sorcier» et «ce n’est pas un traitement chirurgical du cerveau» a un quelconque avantage.

En tandem avec l’association caritative de son ami et co-auteur appelée BrainBook, qui vise à démystifier la neurochirurgie pour les apprenants médicaux et les patients tout aussi professionnels, il espère que l’analyse recadrera les disciplines scientifiques vraiment difficiles comme accessibles et accessibles. En partant, Chari a l’intention de revenir à l’enquête à la pointe de sa vocation, qui propose de démêler les mécanismes à l’origine de l’épilepsie infantile.

“C’était mon premier concert”, a-t-il déclaré en riant, mais “j’aime bien où cela s’est terminé.”