Qu’est-ce que l’Apple M1 Max nous informe d’un probable M1 “Ultra”

Le lancement des nouveaux composants M1 Professional et M1 Max d’Apple a été réalisé avec une tonne de « ohhhs » et « ahhhs » alors qu’Apple a économisé des quantités et des spécifications à une armée d’analystes, de journalistes et de fans à travers le monde.

Tout cela étant dit, cela s’adressait à un public d’experts cellulaires désireux d’embrasser un petit quelque chose de la gamme MacBook Pro. Qu’en est-il du Mac Professional et de l’iMac Pro ? Décidément, ils ne seront pas laissés pour compte avec l’architecture x86 d’Intel.

Les perspectives sont qu’il y aura une variante encore plus grande et plus rapide du M1 Professional/Max destinée en particulier à ces postes de travail, une seule que nous appellerons simplement le M1 Ultra.

(Crédit image : Mark Kauzlarich/Bloomberg via Getty Pictures)

Pourquoi le M1 Extremely ?

Le M1 d’origine était révolutionnaire mais souffrait d’une série de limites. Il était rapide et son efficacité GPU était excellente mais il n’emmenait pas une tonne de mémoire système. C’était, en substance, plus proche d’une procédure sur puce mobile grâce à l’utilisation de LPDDR5 et de la mémoire unifiée.

Être actuellement un produit technologique pour commencer aidera à expliquer pourquoi Apple a ralenti, en commençant par la configuration de processeur la plus basique et en la construisant au cours des 11 derniers mois. Le M1 Max et le M1 Professional consistent en des améliorations sensibles : allant à la mémoire DDR5, des contrôleurs de mémoire supplémentaires, beaucoup plus de cœurs (de fonctionnalité), des cœurs GPU supplémentaires et auront bénéficié de toutes les améliorations marginales en termes de suppression de bogues (par exemple, M1RACLES) ou de réglage fin. de l’approche de production 5 nm de TSMC.

Le M1 Extreme changerait exactement de la même manière, augmentant la complexité mais aussi tout sauf les performances générales de calcul.

Supercalculateur Fugaku

Le processeur A64Fx de Fujitsu alimente le super PC le plus rapide au monde et partage une poignée d’options avec les processeurs les plus récents d’Apple. (Historique de crédit d’impression : RIKEN)

Qu’est-ce que l’extrêmement besoin d’englober ?

Il manque quelques points à un passage probable du MacBook Professional au Mac Professional: assistance pour les cartes graphiques extérieures, la RAM ECC et la mémoire, une tonne. Le récent Mac Professional peut être configuré avec un processus allant jusqu’à 1,5 To, soit 24 fois plus de mémoire que le MacBook Professional peut vous offrir et cela exclut les 128 Go de GDDR6 que deux Radeon Pro W6800X Duo peuvent fournir.

Doubler sur le M1 Professional ne ferait passer le montant maximal de RAM qu’à 128 Go, dont une partie serait partagée avec le GPU, grâce au paradigme de la mémoire unifiée. Un processeur 20 principaux avec un GPU 64 principaux et une bande passante mémoire de 800 Go/s serait une perspective alléchante pour les professionnels inventifs du monde entier.

Au-delà de cela, Apple pourrait proposer une augmentation des cartes à jouer, principalement des cartes pour ordinateurs portables (pas contrairement à l’élément Intel NUC) qui incluraient de la mémoire et des capacités de calcul. Jusqu’à 12 seraient en bon état dans le châssis d’un Mac Pro et un Mac Pro à part entière piloté par M1-Ultra aurait à peu près un millier de cœurs avec 1,5 To de RAM.

Apple aurait pu découvrir une astuce ou deux du Fugaku, le supercalculateur le plus rapide du monde), qui fonctionne sur le processeur A64Forex de Fujitsu. Comme la famille M1, il dépend de l’architecture Arm et a la mémoire sur la matrice elle-même. Chaque A64Forex fonctionne en utilisant une mémoire HBM2 de 32 Go, offrant une bande passante allant jusqu’à 1 To, « seulement » 2,5 fois celle du M1 Max.

Quelle est la situation appropriée et peu susceptible de se produire pour une variété de causes, notamment des types utiles, économiques et technologiques. Pour 1, nous ne savons pas comment le MacOS d’Apple ferait le travail dans une configuration multiprocesseur car Apple n’en a pas.

L’autre solution serait d’inclure une aide pour la mémoire externe, une solution qui introduirait des problèmes d’efficacité indésirables (par exemple, l’ajout de latence) mais continuerait également à simplifier le processus dans une certaine mesure. La mémoire unifiée la plus proche du processeur pourrait agir comme une mémoire de degré 4 (ou L4), une couche intermédiaire qui se connecterait à une RAM DDR4 ECC plus lente mais moins coûteuse.

Le Mac Professional va-t-il simplement disparaître ?

Bien sûr, Apple, en obtenant Apple, pourrait décider que la version Mac Professional doit suivre la voie de l’Xserve et disparaître. Étant donné le manque d’enthousiasme d’Apple pour renouveler une gamme de produits qui a presque un certain âge, cela ne nous surprendra pas si cela se produit. Si les marges du Mac Pro sont massives, leur contribution au bilan global de Cupertino est faible. Peu importe si Apple le considère ou non comme une distraction, qui sait ? Mais le Mac Pro est sans aucun doute approprié maintenant, la priorité des composants les plus abordables d’Apple.