Twitter et le Centre obtiennent un avis de la Cour suprême sur le mécanisme de recherche de plaidoyer sur la réglementation du contenu

Vendredi, la Cour suprême a demandé des réponses au Centre et à Twitter India sur un plaidoyer visant à mettre en place un mécanisme de réglementation du contenu et des publicités propageant la haine par le biais de fausses nouvelles et de messages incitatifs via de faux comptes.

Un banc du juge en chef SA Bobde et des juges AS Bopanna et V Ramasubramanian a adressé un avis au centre et à Twitter Communication India sur le plaidoyer déposé par un certain Vinit Goenka, qui a déclaré qu’il existe des centaines de faux pseudonymes Twitter et de faux comptes Facebook au nom d’un éminent personnes et hauts dignitaires.

L’avocat Ashwini Dubey, représentant Goenka, a déclaré que des orientations sont nécessaires pour améliorer un mécanisme de réglementation du contenu haineux sur le site de réseautage social.

La magistrature a déclaré qu’elle émettait un avis dans l’affaire et qu’elle associait le plaidoyer à d’autres affaires en suspens.

Le plaidoyer déposé par l’intermédiaire de Dubey a déclaré: «Ces faux pseudos Twitter et comptes Facebook utilisent de vraies photos d’autorités constitutionnelles et d’éminents citoyens. Par conséquent, l’homme ordinaire s’appuie sur les messages publiés à partir de ces identifiants Twitter et comptes Facebook. “

Le PIL a déclaré que les fausses nouvelles sont à l’origine de nombreuses émeutes, dont celle de Delhi plus tôt cette année, et que de faux comptes sont utilisés pour promouvoir le castisme et le communautarisme qui mettent en danger la fraternité et l’unité du pays.

« Il est avancé qu’actuellement, le nombre total de comptes Twitter en Inde est d’environ 35 millions et le nombre total de comptes Facebook est de 350 millions et les experts disent qu’environ 10 % des comptes Twitter (3,5 millions) et 10 % des comptes Facebook (35 millions) sont en double. / faux / faux », a déclaré le plaidoyer.

Les partis politiques utilisent de faux comptes de médias sociaux pour l’autopromotion et la construction d’une image et pour ternir l’image des opposants et des candidats en lice, en particulier pendant les élections, selon le plaidoyer.

Le plaidoyer a également demandé des instructions pour faire une loi selon laquelle une action peut être engagée contre Twitter et leurs représentants en Inde pour avoir délibérément encouragé et promu des tweets anti-Inde et les pénaliser.

La pétition indiquait en outre qu’une réclamation auprès de l’autorité concernée pour agir conformément à la loi du pays contre le géant des médias sociaux Twitter avait été déposée mais qu’aucune mesure n’avait été prise jusqu’à présent par les autorités concernées.

Il a également souligné que le ministère de l’Intérieur a interdit les Sikhs pour la justice (SFJ) en vertu de la loi sur les activités illégales et la prévention le 10 juillet 2019, mais il continue d’avoir une présence active sur Twitter et aurait épousé la haine, le terrorisme et la sédition. , actes criminels.

« La logique et les algorithmes utilisés par Twitter doivent être partagés et vérifiés par les autorités gouvernementales indiennes ou les autorités compétentes pour filtrer les tweets anti-indiens… Le KYC de tous les réseaux sociaux en Inde doit être effectué pour rendre les réseaux sociaux sûrs, responsables et traçables. » plaidoyer dit.


Realme X7 Pro peut-il affronter OnePlus Nord ? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire, auquel vous pouvez vous abonner via Apple Podcasts, Google Podcasts ou RSS, télécharger l’épisode ou simplement appuyer sur le bouton de lecture ci-dessous.

.