Un nouveau processeur AMD Ryzen surprise est disponible – mais ce n’est peut-être pas ce à quoi vous vous attendiez

Le processeur Ryzen 5 3500X d’AMD a été lancé exclusivement pour le marché chinois, mais il est désormais accessible à la commande aux États-Unis et aux îles britanniques.

Comme Tom’s Components l’a signalé, le spin sur le Ryzen 5 3500 (lui-même une conception OEM uniquement) est maintenant en vente chez certains gros fournisseurs. Spécifiquement Amazon dans les deux États-Unis (245 $, mais c’était 220 $ avant cela, les expériences de Tom) et le Royaume-Uni (169 £ ou une autre annonce l’a à 195 £), ainsi que Newegg (173 $, bien que ce soit un 3e- expédition de fournisseurs de rassemblement social depuis Hong Kong, avec des commentaires inadéquats des acheteurs – nous serions donc assez prudents avant de prendre cette probabilité particulière). Toujours au Royaume-Uni, Scan propose le 3500X au prix de 168 £.

Ainsi, spécialement aux États-Unis, certains tarifs sont un peu difficiles à avaler, du moins si vous examinez le prix des puces Intel – et les goûts du Core i5-11400, qui est un peu moins cher que cela, fournissant des concentrations d’efficacité assez similaires dans les jeux en ligne. Mais dans l’état actuel de l’assortiment de marchandises d’AMD, le 3500X pourrait être un choix tentant pour tous ceux qui se préparent à regarder l’arrêt le moins cher de la gamme Crew Red.

SMT désactivé

En fait, le Ryzen 3500X reste un morceau de silicium agressif – il est plutôt proche du 3600 ou du 3600X en termes de performances générales, le changement majeur restant l’absence de multithreading (le 3500X est un 6-principal, 6-thread processeur sans multithreading ni SMT simultanés, par rapport aux versions 3600 à 6 principaux, 12 threads).

Et en regardant le 3600 est lancé à environ 250 $ aux États-Unis, le 3500X semble être relativement tentant (au moins à son ancien prix sur Amazon, qui pourrait très bien revenir).

En ce qui concerne le Royaume-Uni, le 3600 peut être utilisé pour 170 £ chez Overclockers approprié maintenant – mais c’est un peu plus cher ailleurs. Et rappelez-vous, comme le souligne Tom dans son aperçu, le 3500X est en fait un peu plus rapide que le 3600 ou le 3600X dans certains titres de jeu (ce multithreading peut essentiellement empêcher la fonctionnalité de certains titres).

Cela ne fait jamais de mal d’avoir plus de choix sur le bureau en ce qui concerne les processeurs (de manière significative ces temps-ci), alors qu’il reste à voir à quel point un grand inventaire du 3500X flottera à proximité.

Remises sur les meilleurs processeurs d’aujourd’hui